Tomcat - 启动过程:类加载机制详解
上文我们讲了Tomcat在初始化时会初始化classLoader。本文将具体分析Tomcat的类加载机制,特别是区别于传统的
双亲委派模型
的加载机制。@pdai
Tomcat初始化了哪些classloader
在Bootstrap中我们可以看到有如下三个classloader
ClassLoader commonLoader = null;
ClassLoader catalinaLoader = null;
ClassLoader sharedLoader = null;
如何初始化的呢?
private void initClassLoaders() {
try {
// commonLoader初始化
commonLoader = createClassLoader("common", null);
if (commonLoader == null) {
// no config file, default to this loader - we might be in a 'single' env.
commonLoader = this.getClass().getClassLoader();
}
// catalinaLoader初始化, 父classloader是commonLoader
catalinaLoader = createClassLoader("server", commonLoader);
// sharedLoader初始化
sharedLoader = createClassLoader("shared", commonLoader);
} catch (Throwable t) {
handleThrowable(t);
log.error("Class loader creation threw exception", t);
System.exit(1);
}
}
可以看出,catalinaLoader 和 sharedLoader 的 parentClassLoader 是 commonLoader。
如何创建classLoader的?
不妨再看下如何创建的?
private ClassLoader createClassLoader(String name, ClassLoader parent)
throws Exception {
String value = CatalinaProperties.getProperty(name + ".loader");
if ((value == null) || (value.equals("")))
return parent;
value = replace(value);
List<Repository> repositories = new ArrayList<>();
String[] repositoryPaths = getPaths(value);
for (String repository : repositoryPaths) {
// Check for a JAR URL repository
try {
@SuppressWarnings("unused")
URL url = new URL(repository);
repositories.add(new Repository(repository, RepositoryType.URL));
continue;
} catch (MalformedURLException e) {
// Ignore
}
// Local repository
if (repository.endsWith("*.jar")) {
repository = repository.substring
(0, repository.length() - "*.jar".length());
repositories.add(new Repository(repository, RepositoryType.GLOB));
} else if (repository.endsWith(".jar")) {
repositories.add(new Repository(repository, RepositoryType.JAR));
} else {
repositories.add(new Repository(repository, RepositoryType.DIR));
}
}
return ClassLoaderFactory.createClassLoader(repositories, parent);
}
方法的逻辑也比较简单就是从 catalina.property文件里找 common.loader, shared.loader, server.loader 对应的值,然后构造成Repository 列表,再将Repository 列表传入ClassLoaderFactory.createClassLoader 方法,ClassLoaderFactory.createClassLoader 返回的是 URLClassLoader,而Repository 列表就是这个URLClassLoader 可以加在的类的路径。 在catalina.property文件里
common.loader="${catalina.base}/lib","${catalina.base}/lib/*.jar","${catalina.home}/lib","${catalina.home}/lib/*.jar"
server.loader=
shared.loader=
其中 shared.loader, server.loader 是没有值的,createClassLoader 方法里如果没有值的话,就返回传入的 parent ClassLoader,也就是说,commonLoader,catalinaLoader,sharedLoader 其实是一个对象。在Tomcat之前的版本里,这三个是不同的URLClassLoader对象。
Class<?> startupClass = catalinaLoader.loadClass("org.apache.catalina.startup.Catalina");
Object startupInstance = startupClass.getConstructor().newInstance();
初始化完三个ClassLoader对象后,init() 方法就使用 catalinaClassLoader 加载了org.apache.catalina.startup.Catalina 类,并创建了一个对象,然后通过反射调用这个对象的 setParentClassLoader 方法,传入的参数是 sharedClassLoader。最后吧这个 Catania 对象复制给 catalinaDaemon 属性。
深入理解
可以复习下类加载机制的基础:JVM基础 - Java 类加载机制
什么是类加载机制
Java是一门面向对象的语言,而对象又必然依托于类。类要运行,必须首先被加载到内存。我们可以简单地把类分为几类:
Java自带的核心类
Java支持的可扩展类
我们自己编写的类
为什么要设计多个类加载器?
如果所有的类都使用一个类加载器来加载,会出现什么问题呢?
假如我们自己编写一个类java.util.Object
,它的实现可能有一定的危险性或者隐藏的bug。而我们知道Java自带的核心类里面也有java.util.Object
,如果JVM启动的时候先行加载的是我们自己编写的java.util.Object
,那么就有可能出现安全问题!
所以,Sun(后被Oracle收购)采用了另外一种方式来保证最基本的、也是最核心的功能不会被破坏。你猜的没错,那就是双亲委派模式!
- 什么是双亲委派模型?
双亲委派模型解决了类错乱加载的问题,也设计得非常精妙。
双亲委派模式对类加载器定义了层级,每个类加载器都有一个父类加载器。在一个类需要加载的时候,首先委派给父类加载器来加载,而父类加载器又委派给祖父类加载器来加载,以此类推。如果父类及上面的类加载器都加载不了,那么由当前类加载器来加载,并将被加载的类缓存起来。
所以上述类是这么加载的
- Java自带的核心类 -- 由启动类加载器加载
- Java支持的可扩展类 -- 由扩展类加载器加载
- 我们自己编写的类 -- 默认由应用程序类加载器或其子类加载
但它也不是万能的,在有些场景也会遇到它解决不了的问题,比如如下场景。
双亲委派模型问题是如何解决的?
在Java核心类里面有SPI(Service Provider Interface),它由Sun编写规范,第三方来负责实现。SPI需要用到第三方实现类。如果使用双亲委派模型,那么第三方实现类也需要放在Java核心类里面才可以,不然的话第三方实现类将不能被加载使用。但是这显然是不合理的!怎么办呢?
ContextClassLoader(上下文类加载器)就来解围了。
在java.lang.Thread里面有两个方法,get/set上下文类加载器
public void setContextClassLoader(ClassLoader cl)
public ClassLoader getContextClassLoader()
我们可以通过在SPI类里面调用getContextClassLoader来获取第三方实现类的类加载器。由第三方实现类通过调用setContextClassLoader来传入自己实现的类加载器, 这样就变相地解决了双亲委派模式遇到的问题。
为什么Tomcat的类加载器也不是双亲委派模型
我们知道,Java默认的类加载机制是通过双亲委派模型来实现的,而Tomcat实现的方式又和双亲委派模型有所区别。
原因在于一个Tomcat容器允许同时运行多个Web程序,每个Web程序依赖的类又必须是相互隔离的。因此,如果Tomcat使用双亲委派模式来加载类的话,将导致Web程序依赖的类变为共享的。
举个例子,假如我们有两个Web程序,一个依赖A库的1.0版本,另一个依赖A库的2.0版本,他们都使用了类xxx.xx.Clazz,其实现的逻辑因类库版本的不同而结构完全不同。那么这两个Web程序的其中一个必然因为加载的Clazz不是所使用的Clazz而出现问题!而这对于开发来说是非常致命的!
Tomcat类加载机制是怎么样的呢
既然Tomcat的类加载机器不同于双亲委派模式,那么它又是一种怎样的模式呢?
我们在这里一定要看下官网提供的类加载的文档
结合经典的类加载机制,我们完整的看下Tomcat类加载图
我们在这张图中看到很多类加载器,除了Jdk自带的类加载器,我们尤其关心Tomcat自身持有的类加载器。仔细一点我们很容易发现:Catalina类加载器和Shared类加载器,他们并不是父子关系,而是兄弟关系。为啥这样设计,我们得分析一下每个类加载器的用途,才能知晓。
- Common类加载器,负责加载Tomcat和Web应用都复用的类
- Catalina类加载器,负责加载Tomcat专用的类,而这些被加载的类在Web应用中将不可见
- Shared类加载器,负责加载Tomcat下所有的Web应用程序都复用的类,而这些被加载的类在Tomcat中将不可见
- WebApp类加载器,负责加载具体的某个Web应用程序所使用到的类,而这些被加载的类在Tomcat和其他的Web应用程序都将不可见
- Jsp类加载器,每个jsp页面一个类加载器,不同的jsp页面有不同的类加载器,方便实现jsp页面的热插拔
同样的,我们可以看到通过ContextClassLoader(上下文类加载器)的setContextClassLoader来传入自己实现的类加载器
public void init() throws Exception {
initClassLoaders();
// 看这里
Thread.currentThread().setContextClassLoader(catalinaLoader);
SecurityClassLoad.securityClassLoad(catalinaLoader);
...
WebApp类加载器
到这儿,我们隐隐感觉到少分析了点什么!没错,就是WebApp类加载器。整个启动过程分析下来,我们仍然没有看到这个类加载器。它又是在哪儿出现的呢?
我们知道WebApp类加载器是Web应用私有的,而每个Web应用其实算是一个Context,那么我们通过Context的实现类应该可以发现。在Tomcat中,Context的默认实现为StandardContext,我们看看这个类的startInternal()方法,在这儿我们发现了我们感兴趣的WebApp类加载器。
protected synchronized void startInternal() throws LifecycleException {
if (getLoader() == null) {
WebappLoader webappLoader = new WebappLoader(getParentClassLoader());
webappLoader.setDelegate(getDelegate());
setLoader(webappLoader);
}
}
入口代码非常简单,就是webappLoader不存在的时候创建一个,并调用setLoader方法。我们接着分析setLoader
public void setLoader(Loader loader) {
Lock writeLock = loaderLock.writeLock();
writeLock.lock();
Loader oldLoader = null;
try {
// Change components if necessary
oldLoader = this.loader;
if (oldLoader == loader)
return;
this.loader = loader;
// Stop the old component if necessary
if (getState().isAvailable() && (oldLoader != null) &&
(oldLoader instanceof Lifecycle)) {
try {
((Lifecycle) oldLoader).stop();
} catch (LifecycleException e) {
log.error("StandardContext.setLoader: stop: ", e);
}
}
// Start the new component if necessary
if (loader != null)
loader.setContext(this);
if (getState().isAvailable() && (loader != null) &&
(loader instanceof Lifecycle)) {
try {
((Lifecycle) loader).start();
} catch (LifecycleException e) {
log.error("StandardContext.setLoader: start: ", e);
}
}
} finally {
writeLock.unlock();
}
// Report this property change to interested listeners
support.firePropertyChange("loader", oldLoader, loader);
}
这儿,我们感兴趣的就两行代码:
((Lifecycle) oldLoader).stop(); // 旧的加载器停止
((Lifecycle) loader).start(); // 新的加载器启动
参考文章
- https://tomcat.apache.org/tomcat-9.0-doc/class-loader-howto.html
- juconcurrent https://www.jianshu.com/p/51b2c50c58eb